Απόφαση ΔΕΔ 1474/Ενδικοφανείς Προσφυγές/Αθήνα/2020

Απόφαση ΔΕΔ 1474/Ενδικοφανείς Προσφυγές/Αθήνα/2020

Προσαύξηση περιούσιας- έλεγχος εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα-λογιστικές διαφορές: ΠΟΛ. 1175/2017, ΔΕΑ Φ Α 1144110/2015, 39- 64 του ν. 4174/2013, 21§4 22-23 ν.4172/2013, ΠΟΛ.1270/2013_1111 _3580592


ΑΠΟΦΑΣΗ


Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις : α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α΄ 170) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. β. Του άρθρου 10 της Δ. ΟΡΓ. Α 1036960 ΕΞ 2017/10.03.2017 Απόφασης του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. (ΦΕΚ 968 Β΄/22.03.2017) με θέμα «Οργανισμός της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.)», όπως αναριθμήθηκε, τροποποιήθηκε και ισχύει. γ. Της ΠΟΛ 1064/12.4.2017 Απόφασης του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων. δ. Της ΠΟΛ. 1076/23.4.2018 Απόφασης του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΦΕΚ 1456/26.4.18) 2. Την ΠΟΛ 1069/4-3-2014 Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών. 3. Την υπ΄ αριθμ. Δ.Ε.Δ. 1126366 ΕΞ 2016/30.8.16 (ΦΕΚ 2759 / τ. Β’ / 1.9.16) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών. 4. Τις διατάξεις του άρθρου έκτου, παράγραφος 4, της από 30/03/2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (ΦΕΚ Α' 75) όπως κυρώθηκε με το ν. 4684/2020 (ΦΕΚ Α΄ 86), όπως τροποποιήθηκε με την Α 1122/2020 Απόφαση του Υφυπουργού Οικονομικών και του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΦΕΚ Β΄ 2088/31-05-2020). 5. Τη με ημερομηνία κατάθεσης 30.12.19 και με αριθμό πρωτοκόλλου ................. ενδικοφανή προσφυγή του ................... ........................, ΑΦΜ ........................, κατοίκου ............................, κατά · της με αρ. ........../19 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2014, · της με αρ. ........./19 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2015,


· της με αρ............. /19 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος

φορολογικού έτους 2016,

· της με αρ............. /19 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος

φορολογικού έτους 2017,

του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΓΛΥΦΑΔΑΣ, καθώς και την από 12.12.19 οικεία έκθεση ελέγχου εισοδήματος, και τα προσκομιζόμενα με αυτήν σχετικά έγγραφα.

6. Τις ανωτέρω προσβαλλόμενες πράξεις, των οποίων ζητείται η ακύρωση.

7. Τις απόψεις της Δ.Ο.Υ. ΓΛΥΦΑΔΑΣ.

8. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α1 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης.

Επί της με ημερομηνία κατάθεσης 30.12.19 και με αριθμό πρωτοκόλλου ................

ενδικοφανούς προσφυγής του..................................... , η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά

την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα:

Με τη με αρ. /19 οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος

φορολογικού έτους 2014, καταλογίστηκε διαφορά φόρου ύψους 21.172,44 € (πλέον πρόσθετου φόρου ύψους 6.351,73 € και διαφοράς εισφοράς αλληλεγγύης ύψους 1.766,30 €).

Με τη με αρ. ........../19 οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2015, καταλογίστηκε διαφορά φόρου ύψους 13.217,00 € (πλέον πρόσθετου φόρου ύψους 6.608,50 € και διαφοράς εισφοράς αλληλεγγύης ύψους 266,50 €).

Με τη με αρ. .........../19 οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2016, καταλογίστηκε διαφορά φόρου ύψους 9.153,22 € (πλέον πρόσθετου φόρου ύψους 4.576,61 € και διαφοράς εισφοράς αλληλεγγύης ύψους 953,09 €).

Με τη με αρ. .........../19 οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2017, καταλογίστηκε διαφορά φόρου ύψους 17.886,53 € (πλέον πρόσθετου φόρου ύψους 8.943,27 € και διαφοράς εισφοράς αλληλεγγύης ύψους 3.167,49 €).

Οι προσβαλλόμενες πράξεις εδράζονται επί της από 12.12.19 έκθεσης ελέγχου εισοδήματος της Δ.Ο.Υ. ΓΛΥΦΑΔΑΣ, σύμφωνα με την οποία ο έλεγχος στον προσφεύγοντα (με δραστηριότητα την παροχή κτηνιατρικών υπηρεσιών για ζώα συντροφιάς) διενεργήθηκε βάσει της /19 εντολής ελέγχου. Στην ανωτέρω έκθεση ελέγχου διαπιστώνονται τα κάτωθι:

«5 ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΠΙ ΤΗΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΗΣ ΑΝΑΛΩΣΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΕΤΩΝ

Ο έλεγχος ….διαπιστώνει ότι ο ελεγχόμενος δεν είχε κανένα ποσό για ανάλωση κεφαλαίου προηγουμένων ετών την 1-1-2014 αλλά και όλα τα ελεγχόμενα έτη…. Μετά τα ανωτέρω από τον έλεγχο δεν γίνονται δεκτά τα παρακάτω ποσά της ανάλωσης κεφαλαίου που επικαλείται για το φορολογικό έτος 2014: 55.000,00 ευρώ, το φορολογικό έτος 2015: 50.850,00 ευρώ, το φορολογικό έτος 2016: 42.650,00 ευρώ & το φορολογικό έτος 2017: 21.070.00 ευρώ. ……………………..

7 ΛΟΓΙΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ-ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ

Από τον περαιτέρω έλεγχο που διενεργήσαμε για τον προσδιορισμό των φορολογητέων κερδών όλων των ελεγχόμενων ετών, σύμφωνα με τα άρθρα 22 & 23 του Ν. 4172/13, διαπιστώθηκαν δαπάνες οι οποίες δεν αναγνωρίζονται από τον έλεγχο για έκπτωση και προστίθενται ως Λογιστικές Διαφορές :





………………………….

9 ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΠΙ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΤΟΥ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ

Από την Δ/νση Ελέγχων της Α.Α.Δ.Ε., μετά από αίτημα του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας μας μέσω ΕLΕΝΧΙS, χορηγήθηκε σε ηλεκτρονική μορφή αρχείο με τις κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών των ελεγχόμενων (ατομικούς & κοινούς με τρίτους), στα Πιστωτικά Ιδρύματα της ημεδαπής εν ενεργεία & συγχωνευμένα, καθώς και στις επενδυτικές εταιρείες (ΑΧΕΠΥ & ΑΕΔΑΚ) των Τραπεζών, για το ελεγχόμενο χρονικό διάστημα από 01/01/2014 - 31/12/2014, μέσω του Ειδικού Λογισμικού Αυτοματοποιημένου Ελέγχου Προσαύξησης Περιουσίας.

Επίσης μετά από αίτημα του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας μας σύμφωνα με τις διατάξεις του αρθρ. 15 του Ν. 4174/13, ζητήθηκε μέσω της Ηλεκτρονικής Υπηρεσίας Μητρώων Λογαριασμών της ΑΑΔΕ (ΣΜΤΛ & ΛΠ) να μας χορηγηθούν σε ηλεκτρονική μορφή οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών του ελεγχόμενου, στα Πιστωτικά Ιδρύματα της ημεδαπής εν ενεργεία & συγχωνευμένα, για το χρονικό διάστημα από 01/01/2015 - 31/12/2017. …………..

Από την περαιτέρω επεξεργασία όλων των ανωτέρω λογαριασμών και πιστωτικών καρτών για τα έτη 2014-2017, και αφού αφαιρέθηκαν, αντιλογισμοί, μεταφορές από λογαριασμό σε λογαριασμό, λοιπές αντιστοιχίσεις, κ.λπ., διαπιστώθηκαν πιστώσεις (καταθέσεις) στους εν λόγω λογαριασμούς, οι οποίες χρήζουν περαιτέρω αιτιολόγησης. …»

Μετά την κατάθεση του με αρ. πρωτ. ................../2019 Υπομνήματος και του αρ.

....................../2019 Συμπληρωματικού Υπομνήματος από τον προσφεύγοντα, και αφού

ελήφθησαν υπόψη οι ισχυρισμοί του και έγιναν δεκτοί οι ισχυρισμοί του για μέρος πιστώσεων

(πχ.. για τις πιστώσεις σε ατομικό λογαριασμό που έγιναν μέσω POS και αφορούσαν εισπράξεις

της επιχείρησής του, για πιστώσεις σε κοινούς λογαριασμούς με τους γονείς του που ο έλεγχος

δέχτηκε ότι δεν αφορούσαν τον προσφεύγοντα κλπ.), ο έλεγχος αποφάνθηκε για τις λοιπές

πιστώσεις για τις οποίες δεν έγιναν δεκτοί οι ισχυρισμοί του, τα κάτωθι:

Για το φορολογικό έτος 2014

1. Για 13 ονομαστικές πιστώσεις που έγιναν στον ατομικό του λογαριασμό, αλλά και σε κοινούς με την σύζυγο του, στο έτος 2014 συνολικού ύψους 2.262,00 € (σελ. 71-73 έκθεσης ελέγχου) ο προσφεύγων με το Υπόμνημα του ισχυρίζεται ότι από το σύνολο των παραπάνω πιστώσεων, το συνολικό ποσό 2.262,00 ευρώ αφορά καταθέσεις πελατών & συνεργατών της ατομικής του επιχείρησης, για τις οποίες έχουν εκδοθεί νόμιμα παραστατικό, και ταμειακές διευκολύνσεις (δάνεια). Προσκόμισε τα παρακάτω : «….α) Υπεύθυνη Δήλωση της..................................... η οποία δηλώνει ότι το ποσό των 430,00 ευρώ .. στις 9/4/2014 αφορά επιστροφή χρημάτων που της είχε δανείσει ο ελεγχόμενος .. (ID: 6563), β) Υπεύθυνη Δήλωση της............................................................. με την οποία δηλώνει ότι το ποσό των 200,00 ευρώ που κατέθεσε την 3/9/2014 στον λογαριασμό του ελεγχόμενου, αφορά εξόφληση για την αγορά προϊόντων (τροφών , φαρμάκων) και διαφόρων παροχών στα κατοικίδια της για τις οποίες είχαν εκδοθεί τα νόμιμα παραστατικά τα οποία και είχε παραλάβει, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας ( ID : 6872), γ) Υπεύθυνη Δήλωση του αρθρ. 8 του Ν. 1599/86 της ....................... ................ με την οποία δηλώνει ότι το ποσό των 215,00 ευρώ που κατέθεσε την 25/9/2014 & 160,00 ευρώ την 6/10/2014 στον λογαριασμό του ελεγχόμενου, αφορά εξόφληση για την αγορά τροφών & φαρμάκων και διαφόρων παροχών στα σκυλιά της για τις οποίες είχαν εκδοθεί τα νόμιμα παραστατικά τα οποία και είχε παραλάβει, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας ( ID: 6908 & 6938) δ) Υπεύθυνη Δήλωση του άρθρ. 8 του Ν. 1599/86 του .................. ................... με την οποία δηλώνει ότι το ποσό των 300,00 ευρώ … στις 2/10/2014 αφορά επιστροφή χρημάτων από ταμειακή διευκόλυνση που του είχε χορηγήσει τον προηγούμενο μήνα (ID: 6933). Για δε τις λοιπές ονομαστικές πιστώσεις με ID: 6721, 6787, 6878, 6976, 7034, 7106, 7107 & 7113 ο ελεγχόμενος δεν προσκόμισε κανένα δικαιολογητικό και δεν αιτιολογήθηκαν. Ο έλεγχος λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραπάνω Υπεύθυνες Δηλώσεις με τις οποίες δεν προσκομίστηκαν οι αντίστοιχες αποδείξεις λιανικής πώλησης των φερόμενων ως πελατών του για τα ποσά που πιστώθηκαν στον τραπεζικό του λογαριασμό, για δε τις επικαλούμενες ταμειακές διευκολύνσεις (δάνεια) δεν προσκομίστηκαν συμβάσεις δανείων ούτε κατεβλήθη το αναλογούν χαρτόσημο δανείου σύμφωνα με τις διατάξεις του αρθρ. 15 ΚΝΤΧ, …. κρίνει δε, ότι το συνολικό ποσό των 2.262,00 ευρώ αφορά προσαύξηση περιουσίας του, που προέρχεται από άγνωστη πηγή και αιτία προέλευσης, ή πρόκειται για προσαύξηση περιουσίας που δεν προκύπτει από διαρκή και σταθερή πηγή, αποτελεί δε, μη δηλωθείσα φορολογητέα ύλη και αποτελεί εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν. 4172/13 και φορολογείται με συντελεστή 33% (άρθρο 29 Ν. 4172/13).» 1. Για 134 πιστώσεις - καταθέσεις μετρητών που έγιναν στο έτος 2014 σε ατομικούς του λογαριασμούς, αλλά και σε κοινούς με την σύζυγο του, συνολικού ύψους 143.019,26 € (σελ. 79-83 έκθεσης ελέγχου) για τις οποίες ο προσφεύγων υποστηρίζει με το Υπόμνημα του ότι έχουν γίνει από τον ίδιο στον ατομικό του τραπεζικό λογαριασμό με αρ. ΙΒΑΝ:......................................................... ποσό 13.886,34 ευρώ, στον ατομικό του με ΙΒΑΝ......................................................... ποσό 6.120,00 ευρώ για εκτέλεση Μισθοδοσίας, στον δανειακό επιχειρηματικό λογαριασμό με αρ. ΙΒΑΝ: ........................................................ ποσό 5.520,00 ευρώ για εξυπηρέτηση του επιχειρηματικού δανείου που είχε λάβει, ή και από κοινού με την σύζυγο του................................. στον κοινό τους λογαριασμό με αρ. ΙΒΑΝ: ........................................................... ποσό 73.602,66 ευρώ, όπως επίσης και ποσό 38.755,26 ευρώ για πληρωμή δόσεων πιστωτικών καρτών που διέθεταν ο ίδιος και η σύζυγος του στην.............. , ................. &.................................. Για δε τις καταθέσεις μετρητών ποσού 4.530,00 ευρώ που έχουν γίνει στον κοινό με την κόρη του .................. ....................., τραπεζικό του λογαριασμό της..................... με αρ. ΙΒΑΝ........................................................ , ισχυρίζεται ότι αφορούν καταθέσεις του ιδίου και της πρώην συζύγου του............................... και τέλος για την κατάθεση ποσού 605,00 ευρώ στον κοινό λογαριασμό με την νυν σύζυγο............................... , υποστηρίζει ότι αφορά κατάθεση στον λογαριασμό του υιού του.


«…Για τις παραπάνω καταθέσεις μετρητών ισχυρίζεται ότι προέρχονται από την επιχειρηματική του δραστηριότητα ήτοι από τον συνολικό τζίρο που πραγματοποίησε στην εν λόγω χρήση και ο οποίος ανέρχεται μαζί με τον αναλογούντα ΦΠΑ σε 151.969,78 ευρώ, από ανοικτό επιχειρηματικό δάνειο που έλαβε ποσού 30.000,00 ευρώ καθώς και από ανάλωση κεφαλαίου προηγουμένων ετών ύψους 55.000,00 ευρώ (το οποίο και έχει δηλώσει στον Κ.Α 787 της Δήλωσης Εισοδήματος του εν λόγω έτους).

Από τις Δηλώσεις φορολογίας Εισοδήματος του παρόντος έτους αλλά και των προηγουμένων αυτού, προκύπτει ότι από το έτος 2008 & μετά η σύζυγος ................ ................ με ΑΦΜ....................... ,

δεν δηλώνει στις κοινές δηλώσεις εισοδήματος που έχουν υποβάλλει κανένα εισόδημα, φορολογούμενο ή απαλλασσόμενο και για όσες καταθέσεις επικαλείται ότι έγιναν από την σύζυγο του στον κοινό τους

λογαριασμό ή στις πιστωτικές κάρτες που διαθέτει, δεν γίνεται δεκτό από τον έλεγχο ότι προέρχονται από

δικά της εισοδήματα (που δεν είχε) κρίνεται δε από τον έλεγχο ότι αυτά αφορούν καταθέσεις μετρητών

που προέρχονται από τον ίδιο και κατατέθηκαν είτε από τον ίδιο ή κατ' εντολή του για κάλυψη υποχρεώσεων.

Όπως προκύπτει από την ανάλυση των ατομικών του λογαριασμών (χωρίς να

συμπεριλαμβάνονται οι λογαριασμοί των στεγαστικών δανείων και οι κοινοί με τους γονείς του) τους οποίους έχει στη διάθεση του ο έλεγχος, προκύπτει ότι την 31/12/2013 το υπόλοιπο στους τραπεζικούς

του λογαριασμούς ανέρχεται σε 15.922,80 ευρώ. …………

Επίσης τα φορολογητέα αποτελέσματα της ατομικής του επιχείρησης στο προηγούμενο έτος 2013, στο

ελεγχόμενο 2014, αλλά και στο επόμενο 2015 εμφανίζονται ζημιογόνα.

Ο έλεγχος λαμβάνοντας υπόψη όλη την παραπάνω φορολογική εικόνα του ελεγχόμενου, τα

υπόλοιπα των τραπεζικών του λογαριασμών την 31-12-2013, ο προβαλλόμενος ισχυρισμός του περί

δυνατότητας διακράτησης μετρητών εκτός τραπεζικού συστήματος από το έτος 2009 επικαλούμενος

απλώς το μη αναλωθέν κεφάλαιο το οποίο όμως δεν αναγνωρίστηκε (προερχόμενα κυρίως από δάνειο για αγορά και κατασκευή επαγγελματικής στέγης, τα οποία αν πράγματι κατείχε δεν θα χρειάζονταν και επιχειρηματικά δάνεια που έλαβε στα παραπάνω έτη), δεν τεκμηριώνεται από την ανωτέρω φορολογική

του εικόνα, και δεν γίνεται δεκτός από τον έλεγχο.»

Κατόπιν της ως άνω διερεύνησης της πηγής/αιτίας προέλευσης των υπό κρίση πιστώσεων για τον προσδιορισμό προσαύξησης περιουσίας του προσφεύγοντος, ο έλεγχος προέβη σε σύγκριση των πραγματοποιηθέντων εσόδων από κάθε πηγή στο υπό κρίση έτος (ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησής του, φπα που εισπράχθηκε, δάνεια που έλαβε κλπ.) με τις συνολικές πιστώσεις στους λογαριασμούς του (αιτιολογημένες και αναιτιολόγητες, και αφού αφαιρέθηκαν οι αντιλογισμοί, οι μεταφορές μεταξύ λογαριασμών του, καθώς και όλες οι πιστώσεις που έγιναν σε κοινούς λογαριασμούς με τους γονείς του), προκειμένου να διαπιστωθεί εάν οι συνολικές πιστώσεις στους λογαριασμούς του προσφεύγοντος αιτιολογούνταν από τα έσοδα του από κάθε πηγή (λαμβάνοντας υπόψη και τις ως άνω διαπιστώσεις του ελέγχου, καθώς και το γεγονός ότι σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου δεν υπήρχε υπόλοιπο προς ανάλωση κεφάλαιο προηγουμένων ετών). Σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου προέκυψαν τα κάτωθι:

«Μετά τα παραπάνω, ο έλεγχος συγκρίνοντας τα πραγματοποιηθέντα έσοδα του από κάθε

πηγή στο ελεγχόμενο έτος 2014 με τις συνολικές πιστώσεις που πραγματοποιήθηκαν από 1/1-31/12/2014 (όχι μόνο αυτές που ζητήθηκε αιτιολόγηση) στους ατομικούς του λογαριασμούς και στους κοινούς με την σύζυγο του και την κόρη του, ήτοι καταθέσεων μετρητών, εισπράξεων μέσω POS, καταθέσεων επιταγών, καταθέσεων για πληρωμή δόσεων δανείων, καταθέσεων για πληρωμές πιστωτικών καρτών, κ.λπ. αφού αφαιρέθηκαν οι αντιλογισμοί, οι μεταφορές μεταξύ λογαριασμών του, καθώς και όλες

οι πιστώσεις που έγιναν σε κοινούς λογαριασμούς με τους γονείς του, διαπιστώθηκε ότι αυτές

υπερβαίνουν κατά πολύ των δηλωθέντων ακαθαρίστων εσόδων της ατομικής του επιχείρησης, του ΦΠΑ

αυτών και των λοιπών δηλωθέντων εσόδων του, η οποία και δεν δικαιολογείται, ήτοι :



κρίνει δε, ότι το συνολικό ποσό των 59.146,85 ευρώ αφορά προσαύξηση περιουσίας του στο φορολογικό έτος 2014, που προέρχεται από άγνωστη πηγή και αιτία προέλευσης, ή πρόκειται για προσαύξηση περιουσίας που δεν προκύπτει από διαρκή και σταθερή πηγή, αποτελεί δε, μη δηλωθείσα φορολογητέα ύλη και αποτελεί εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν. 4172/13 και φορολογείται με συντελεστή 33% (άρθρο 29 Ν. 4172/13).» Για το φορολογικό έτος 2015 1. Για 25 ονομαστικές πιστώσεις που έγιναν στον ατομικό του λογαριασμό, αλλά και σε κοινούς με την σύζυγο του, στο έτος 2015 συνολικού ύψους 4.230,50 € (σελ. 85-87 έκθεσης ελέγχου) ο προσφεύγων με το Υπόμνημα του ισχυρίζεται ότι αφορούν καταθέσεις πελατών & συνεργατών της ατομικής του επιχείρησης, για τις οποίες έχουν εκδοθεί νόμιμα παραστατικά. Προσκόμισε τα παρακάτω: «Υπεύθυνη Δήλωση του .................... ....................... ο οποίος δηλώνει ότι το ποσό 250,00 ευρώ την 17-12-2015 αφορά εξόφληση για την αγορά τροφών, φαρμάκων, εξωπαρασιτοκτόνων καθώς και διαφόρων παροχών από τον ελεγχόμενο κτηνίατρο προς τα κατοικίδια του, για τα οποία είχαν εκδοθεί τα νόμιμα παραστατικά τα οποία και είχε παραλάβει, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας ( ID 1005). - Υπεύθυνη Δήλωση της............................................. η οποία δηλώνει ότι το ποσό 200,00 ευρώ την 16/9/2015 & το ποσό των 50,00 ευρώ την 7-12-2015 αφορούν καταθέσεις έναντι λογαριασμού για αγορές τροφών, φαρμάκων, καθώς και διαφόρων παροχών από τον ελεγχόμενο κτηνίατρο προς τα κατοικίδια της, για τα οποία είχαν εκδοθεί τα νόμιμα παραστατικά τα οποία και είχε παραλάβει, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας (ID 679, 966). - Υπεύθυνη Δήλωση του....................................................... ο οποίος δηλώνει ότι το ποσό 40,00 ευρώ την 26/5/2015 & το ποσό των 180,00 ευρώ την 30-12-2015 αφορούν καταθέσεις για πληρωμή παροχής υπηρεσίας και αγοράς φαρμάκων από τον ελεγχόμενο κτηνίατρο για τον σκύλο του, για τα οποία είχαν εκδοθεί τα νόμιμα παραστατικά τα οποία και είχε παραλάβει, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας (ID 355, 1050). - Υπεύθυνη Δήλωση του ............................ ..................... με ΑΦΜ: ...................... (με ημερομηνία 31/07/2019), ο οποίος δηλώνει ότι το ποσό των 200,00 ευρώ την 8/8/2015 κατατέθηκε στον παραπάνω τραπεζικό λογαριασμό για να αγοράσει ο ελεγχόμενος μέσω internet: για λογαριασμό του, υλικά οστεοσυνθέσεων και άλλα ορθοπεδικά είδη με δικά του ανάλογα είδη. Συνεχίζοντας δηλώνει ότι την τακτική αυτή της αγοράς τέτοιων εξειδικευμένων υλικών την ακολουθούν κάθε φορά που κάνουν μαζικές παραγγελίες από οίκους του εξωτερικού για υλικά που δεν υπάρχουν στην Ελλάδα, γιατί τους εξυπηρετούν


οι οίκοι αυτοί και τους παρέχουν καλύτερες τιμές, χωρίς όμως να αναφέρει αν εκδόθηκε φορολογικό στοιχείο από τον ελεγχόμενο καθώς και την ημερομηνία αγοράς αυτών (ID 597). Με το με αρ. πρωτ............... /2018 Συμπληρωματικό Υπόμνημα, μας κατέθεσε νεότερη Υπεύθυνη Δήλωση (με ημερομηνία 18/10/2019) του ανωτέρω, με την οποία δηλώνει ότι το εν λόγω ποσό αφορά επιστροφή χρημάτων που τον είχε διευκολύνει τον προηγούμενο μήνα ο ελεγχόμενος........ - Υπεύθυνη Δήλωση της.............................................................. η οποία δηλώνει ότι το ποσό των 150,00 ευρώ την 8/5/2015 αφορούν καταθέσεις για εξόφληση παροχής υπηρεσίας και αγοράς φαρμάκων & τροφών από τον ελεγχόμενο κτηνίατρο για τα κατοικίδια της, για τα οποία είχαν εκδοθεί τα νόμιμα παραστατικά τα οποία και είχε παραλάβει, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας ( ID 316). - Υπεύθυνη Δήλωση της....................................... η οποία δηλώνει ότι το ποσό των 500,00 ευρώ την 18/2/2015, το ποσό των 662,50 ευρώ την 18/3/2015, το ποσό των 250,00 ευρώ την 1/4/2015 ......... ποσό των 100,00 ευρώ την 2/4/2015, αφορούν καταθέσεις για χειρουργική επέμβαση - θεραπεία του αδέσποτου ......................... καθώς και για φαρμακευτική αγωγή, και λήφθηκαν αποδείξεις από τον ελεγχόμενο, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας (ID 114, 185, 222, 229). - Υπεύθυνη Δήλωση του......................................... ο οποίος δηλώνει ότι το ποσό των 67,00 ευρώ την 9/11/2015, το ποσό των 170,00 ευρώ την 4/8/2015 & το ποσό των 230,00 ευρώ την 10/8/2015, αφορούν καταβολές για εξόφληση χειρουργικής επέμβασης που πραγματοποίησε ο ελεγχόμενος στη γάτα του και έχει λάβει απόδειξη για την εν λόγω επέμβαση, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας (ID 114, 185, 222, 229). - Υπεύθυνη Δήλωση του...................................... ο οποίος δηλώνει ότι το ποσό των 215,00 ευρώ την 30/3/2015 8ί το ποσό των 175,00 ευρώ την 9/11/2015 αφορούν εξόφληση χειρουργικής επέμβασης και φαρμάκων για τον σκύλο του και του χορηγήθηκαν τα νόμιμα παραστατικά, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας (............. &.......... ). - Υπεύθυνη Δήλωση της................................. η οποία δηλώνει ότι το ποσό των 170,00 ευρώ την 22/12/2015 αφορά εξόφληση χειρουργικής επέμβασης και φαρμάκων για το γατάκι της και της χορηγήθηκαν τα νόμιμα παραστατικά, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας (ID 1016). Για δε τις λοιπές ονομαστικές πιστώσεις με ID 94, 96, 120, 493, 502, 541, 568 & 612 συνολικού ποσού 621,00 ευρώ, ο ελεγχόμενος δεν προσκόμισε κανένα δικαιολογητικό και δεν αιτιολογήθηκαν. Ο έλεγχος λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραπάνω Υπεύθυνες Δηλώσεις με τις οποίες δεν προσκομίστηκαν οι αντίστοιχες αποδείξεις λιανικής πώλησης των φερόμενων ως πελατών του-για τα ποσά που πιστώθηκαν στον τραπεζικό του λογαριασμό, από τον έλεγχο δεν γίνονται δεκτοί οι ισχυρισμοί του ….. κρίνει δε, ότι το συνολικό ποσό των 4.230,50 ευρώ αφορά προσαύξηση περιουσίας του, που προέρχεται από άγνωστη πηγή και αιτία προέλευσης, ή πρόκειται για προσαύξηση περιουσίας που δεν προκύπτει από διαρκή και σταθερή πηγή, αποτελεί δε, μη δηλωθείσα φορολογητέα όλη και αποτελεί εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν. 4172/13 και φορολογείται με συντελεστή 33% (άρθρο 29 Ν. 4172/13).» 2. Για την πίστωση με ID 801 ποσού 2.999,80 € που έγινε με κατάθεση επιταγής στον κοινό τραπεζικό λογαριασμό με την σύζυγο του στην .......................................... με αρ. ΙΒΑΝ ............................................................., ο προσφεύγων δεν προέβη σε καμία αιτιολόγηση, και ο έλεγχος έκρινε ότι το εν λόγω ποσό προέρχεται από άγνωστη πηγή και αιτία προέλευσης, ή πρόκειται για προσαύξηση περιουσίας που δεν προκύπτει από διαρκή και σταθερή πηγή, αποτελεί δε, μη δηλωθείσα φορολογητέα ύλη και αποτελεί εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν. 4172/13 και φορολογείται με συντελεστή 33% (άρθρο 29 Ν. 4172/13).


3. Για 100 πιστώσεις - καταθέσεις μετρητών που έγιναν στο έτος 2015 σε ατομικούς του λογαριασμούς, αλλά και σε κοινούς με την σύζυγο του, συνολικού ύψους 116.378,40 € (σελ. 93-96 έκθεσης ελέγχου) για τις οποίες ο προσφεύγων υποστηρίζει με το Υπόμνημά του ότι έχουν γίνει από τον ίδιο στον ατομικό του τραπεζικό λογαριασμό με αρ. ΙΒΑΝ: .............................................. ποσό 13.921,00 ευρώ, στον ατομικό του με ΙΒΑΝ: ............................................... ποσό 3.850,00 ευρώ για εκτέλεση Μισθοδοσίας, ή από κοινού με την σύζυγο του στην κοινή τους πιστωτική κάρτα με ΙΒΑΝ: .......................................... ποσό 5.592,40 ευρώ για πληρωμή δόσεων & στους κοινούς λογαριασμούς τους με ΙΒΑΝ : ...................................................... & ........................................ ποσό 90.495,00 ευρώ. Για δε τις καταθέσεις μετρητών ποσού 2.520,00 ευρώ που έχουν γίνει στον κοινό με την κόρη του ................... ...................., με ΙΒΑΝ: ................................................... ισχυρίζεται ότι αφορούν επίσης δικές του καταθέσεις σε λογαριασμό της κόρης του. «Για τις παραπάνω καταθέσεις μετρητών ισχυρίζεται ότι προέρχονται από την επιχειρηματική του δραστηριότητα ήτοι από τον συνολικό τζίρο που πραγματοποίησε στην εν λόγω χρήση και ο οποίος ανέρχεται μαζί με τον αναλογούντα ΦΠΑ σε 177.112,42 ευρώ, από ανοικτό επιχειρηματικό δάνειο που έλαβε ποσού 30.000,00 ευρώ (το έλαβε το έτος 2014) καθώς και από ανάλωση κεφαλαίου προηγουμένων ετών ύψους 50.850,00 ευρώ (το οποίο και έχει δηλωθεί στον Κ.Α 787 της Δήλωσης Εισοδήματος του εν λόγω έτους). Από τις Δηλώσεις φορολογίας Εισοδήματος του παρόντος έτους αλλά και των προηγουμένων αυτού, προκύπτει ότι από το έτος 2008 & μετά η σύζυγος .................. ...................... με ΑΦΜ:........................ , δεν δηλώνει στις κοινές δηλώσεις εισοδήματος που έχουν υποβάλλει κανένα εισόδημα, φορολογούμενο ή απαλλασσόμενο και για όσες καταθέσεις επικαλείται ότι έγιναν από την σύζυγο του στον κοινό τους λογαριασμό ή στις πιστωτικές κάρτες που διαθέτει, δεν γίνεται δεκτό από τον έλεγχο ότι προέρχονται από δικά της εισοδήματα (που δεν είχε) κρίνεται δε από τον έλεγχο ότι αυτά αφορούν καταθέσεις μετρητών που προέρχονται από τον ίδιο και κατατέθηκαν είτε από τον ίδιο ή κατ’ εντολή του για κάλυψη υποχρεώσεων. Όπως προκύπτει από την ανάλυση των ατομικών του λογαριασμών (χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι λογαριασμοί των στεγαστικών δανείων και οι κοινοί με τους γονείς του) τους οποίους έχει στη διάθεση του ο έλεγχος, προκύπτει ότι την 31/12/2014 το υπόλοιπο στους τραπεζικούς του λογαριασμούς ανέρχεται σε 132.386,53 ευρώ. ………….. Επίσης τα φορολογητέα αποτελέσματα της ατομικής του επιχείρησης στο ελεγχόμενο έτος και στα δύο προηγούμενα (2014 & 2013) εμφανίζονται ζημιογόνα. Ο έλεγχος λαμβάνοντας υπόψη όλη την παραπάνω φορολογική εικόνα του ελεγχόμενου, τα υπόλοιπα των τραπεζικών του λογαριασμών την 31-12-2014, ο προβαλλόμενος ισχυρισμός του περί δυνατότητας διακράτησης μετρητών εκτός τραπεζικού συστήματος από το έτος 2009 επικαλούμενος απλώς το μη αναλωθέν κεφάλαιο το οποίο όμως δεν αναγνωρίστηκε (προερχόμενα κυρίως από δάνειο για αγορά και κατασκευή επαγγελματικής στέγης, τα οποία αν πράγματι κατείχε δεν θα χρειάζονταν και επιχειρηματικά δάνεια που έλαβε στα παραπάνω έτη), δεν τεκμηριώνεται από την ανωτέρω φορολογική του εικόνα, και δεν γίνεται δεκτός από τον έλεγχο.» Κατόπιν της ως άνω διερεύνησης της πηγής/αιτίας προέλευσης των υπό κρίση πιστώσεων για τον προσδιορισμό προσαύξησης περιουσίας του προσφεύγοντος, ο έλεγχος προέβη σε σύγκριση των πραγματοποιηθέντων εσόδων από κάθε πηγή στο υπό κρίση έτος (ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησής του, φπα που εισπράχθηκε, έσοδα από πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων κλπ.) με τις συνολικές πιστώσεις στους λογαριασμούς του (αιτιολογημένες και αναιτιολόγητες, και αφού αφαιρέθηκαν οι αντιλογισμοί, οι μεταφορές μεταξύ λογαριασμών του, καθώς και όλες οι πιστώσεις που έγιναν σε κοινούς λογαριασμούς με τους γονείς του), προκειμένου να διαπιστωθεί εάν οι συνολικές πιστώσεις στους λογαριασμούς του προσφεύγοντος αιτιολογούνταν από τα έσοδα του από κάθε πηγή (λαμβάνοντας υπόψη και τις ως άνω διαπιστώσεις του ελέγχου, καθώς και το γεγονός ότι σύμφωνα με την έκθεση


ελέγχου δεν υπήρχε υπόλοιπο προς ανάλωση κεφάλαιο προηγουμένων ετών). Σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου προέκυψαν τα κάτωθι:

«Μετά τα παραπάνω, ο έλεγχος συγκρίνοντας τα πραγματοποιηθέντα έσοδα του από κάθε πηγή στο ελεγχόμενο έτος 2015 με τις συνολικές πιστώσεις που πραγματοποιήθηκαν από 1/1-31/12/2015 (όχι μόνο αυτές που ζητήθηκε αιτιολόγηση) στους ατομικούς του λογαριασμούς και στους κοινούς με την σύζυγο του και την κόρη του, ήτοι καταθέσεων μετρητών, εισπράξεων μέσω POS, καταθέσεων επιταγών, καταθέσεων για πληρωμή δόσεων δανείων, καταθέσεων για πληρωμές πιστωτικών καρτών, κ.λπ. αφού αφαιρέθηκαν οι αντιλογισμοί, οι μεταφορές μεταξύ λογαριασμών του, καθώς και όλες οι πιστώσεις που έγιναν σε κοινούς λογαριασμούς με τους γονείς του, διαπιστώθηκε ότι αυτές δεν

υπερβαίνουν τα δηλωθέντα ακαθάριστα έσοδα της ατομικής του επιχείρησης, του ΦΠΑ αυτών και των

λοιπών δηλωθέντων εσόδων του, ήτοι :



Μετά τα παραπάνω από τον έλεγχο καταλογίζεται στο ανωτέρω Φορολογικό έτος 2015 ως προσαύξηση περιουσίας του, που προέρχεται από άγνωστη πηγή και αιτία προέλευσης, ή πρόκειται νια προσαύξηση περιουσίας που δεν προκύπτει από διαρκή και σταθερή πηγή, αποτελεί δε, μη δηλωθείσα φορολογητέα ύλη και αποτελεί εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν. 4172/13 και φορολογείται με συντελεστή 33% (άρθρο 29 Ν. 4172/13), μόνο οι παρακάτω πιστώσεις που δεν αιτιολόγησε και δεν έγιναν δεκτές από τον έλεγχο, ήτοι συνολικά ποσά 7.230,30 ευρώ …». Δηλαδή για το φορολογικό έτος 2015 καταλογίστηκε ως προσαύξηση συνολικό ποσό 7.230,30 ευρώ που είναι τα ποσά της ανωτέρω παραγράφου 1 των 25 ονομαστικών πιστώσεων συνολικού ύψους 4.230,50 €, και της ανωτέρω παραγράφου 2 της πίστωσης με ID 801 ποσού 2.999,80 € που έγινε με κατάθεση επιταγής. Για το φορολογικό έτος 2016 1. Για 15 ονομαστικές πιστώσεις που έγιναν στον ατομικό του λογαριασμό, αλλά και σε κοινούς με την σύζυγο του αλλά και με την μητέρα του................................ , ή μεταφορές από άλλο λογαριασμό, στο έτος 2016, συνολικού ύψους 9.251,00 € (σελ. 99-100 έκθεσης ελέγχου) ο προσφεύγων με το Υπόμνημα του ισχυρίζεται ότι «…..στο έτος 2016 έγιναν καταθέσεις στο λογαριασμό του 3.443,00 ευρώ από πελάτες και συνεργάτες της ατομικής του επιχείρησης για τις οποίες έχουν εκδοθεί νόμιμα παραστατικά προσκομίζοντας τις παρακάτω Υπεύθυνες Δηλώσεις αρθρ. 8 Ν. 1599/86 : -Υπεύθυνη Δήλωση του............................................. ο οποίος δηλώνει ότι το ποσό 500,00 ευρώ την 12-7-2016 αφορά εξόφληση για την αγορά τροφών, φαρμάκων, εξωπαρασιτοκτόνων καθώς και διαφόρων παροχών από τον ελεγχόμενο κτηνίατρο προς τα κατοικίδια του, για τα οποία είχαν εκδοθεί τα νόμιμα παραστατικά τα οποία και είχε παραλάβει, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας.


-Υπεύθυνη Δήλωση της................................................. η οποία δηλώνει ότι το ποσό 130,00 ευρώ την 28/6/2016 αφορά καταθέσεις έναντι λογαριασμού για αγορές τροφών, φαρμάκων, καθώς και διαφόρων παροχών από τον ελεγχόμενο κτηνίατρο προς τα κατοικίδια της, για τα οποία είχαν εκδοθεί τα νόμιμα παραστατικά τα οποία και είχε παραλάβει, χωρίς όμως να αναφέρει τις ημερομηνίες αγοράς αυτών, ούτε και να προσκομίσει τις αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης ή Παροχής Υπηρεσίας Για τις ανωτέρω πιστώσεις, όπως προκύπτει από τα ως άνω, ο έλεγχος δεν έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος. Για τις λοιπές πιστώσεις ο ελεγχόμενος δεν προέβη σε καμία αιτιολόγηση. Συνεπώς, βάσει των ανωτέρω ποσό συνολικού ύψους 9.251,00 € κρίθηκε ότι αποτελεί προσαύξηση περιουσίας, προερχόμενος από άγνωστη πηγή και αιτία προέλευσης. Σημειωτέον ότι ο έλεγχος, εκ παραδρομής, αναφέρει ως σύνολο αθροίσματος το ποσό των 8.621,00 € αντί του ορθού αθροίσματος 9.251,00 €. 2. Για τις καταθέσεις ποσού 1.980,14 € και 1.438,00 € (ID 1645 και 1983), ήτοι συνολικού ποσού 3.418,14 €, στο έτος 2016, για τις οποίες ο προσφεύγων ισχυρίζεται στο υπόμνημά του ότι αφορούν κατάθεση επιταγών από τον ίδιο, χωρίς όμως να προσκομίσει αντίγραφα αυτών, ώστε να δύναται ο έλεγχος να τις αιτιολογήσει, ο έλεγχος έκρινε ότι αφορά προσαύξηση περιουσίας του, που προέρχεται από άγνωστη πηγή και αιτία προέλευσης ή πρόκειται για προσαύξηση περιουσίας που δεν προκύπτει από διαρκή και σταθερή πηγή, αποτελεί δε, μη δηλωθείσα φορολογητέα ύλη και αποτελεί εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν. 4172/13 και φορολογείται με συντελεστή 33% (άρθρο 29 Ν. 4172/13). 3. Για 122 πιστώσεις- καταθέσεις μετρητών που έγιναν στο έτος 2016 σε ατομικούς του λογαριασμούς, αλλά και σε κοινούς με την σύζυγο του συνολικού ύψους 134.989,22 € (σελ. 110-114 έκθεσης ελέγχου) για τις οποίες ο προσφεύγων υποστηρίζει με το Υπόμνημά του ότι έχουν γίνει από τον ίδιο στον ατομικό του τραπεζικό λογαριασμό με αρ. ΙΒΑΝ: ................................................... ποσό 32.938,00 ευρώ, στον ατομικό του με αρ. ΙΒΑΝ................................................... ποσό 4.050,00 ευρώ για εκτέλεση Μισθοδοσίας, στον ατομικό του λογαριασμό με ΙΒΑΝ................................................. ποσό 2.891,80 ευρώ ή από κοινού με την σύζυγο του στην κοινή τους πιστωτική κάρτα με ΙΒΑΝ: ................................................... ποσό 9.624,42 ευρώ για πληρωμή δόσεων & στους κοινούς λογαριασμούς τους με ΙΒΑΝ: ................................................... & ................................................... ποσό 82.795,00 ευρώ. Για δε τις καταθέσεις μετρητών ποσού 2.690,00 ευρώ που έχουν γίνει στον κοινό με την κόρη του ................ ......................., με ΙΒΑΝ: ...................................................ισχυρίζεται ότι αφορούν επίσης δικές του καταθέσεις σε λογαριασμό της κόρης του. «Για τις παραπάνω καταθέσεις μετρητών ισχυρίζεται ότι προέρχονται από την επιχειρηματική του δραστηριότητα ήτοι από τον συνολικό τζίρο που πραγματοποίησε στην εν λόγω χρήση και ο οποίος ανέρχεται μαζί με τον αναλογούντα ΦΠΑ σε 160.321,80 ευρώ, από ανοικτό επιχειρηματικό δάνειο που έλαβε ποσού 30.000,00 ευρώ (το έτος 2014) καθώς και από ανάλωση κεφαλαίου προηγουμένων ετών ύψους 46.250,00 ευρώ (το οποίο και έχει δηλωθεί στον Κ.Α 787 της Δήλωσης Εισοδήματος του εν λόγω έτους). Από τις Δηλώσεις φορολογίας Εισοδήματος του παρόντος έτους αλλά και των προηγουμένων αυτού, προκύπτει ότι από το έτος 2008 & μετά η σύζυγος ................. ................... με ΑΦΜ..................... , δεν δηλώνει στις κοινές δηλώσεις εισοδήματος που έχουν υποβάλλει κανένα εισόδημα, φορολογούμενο ή απαλλασσόμενο και για όσες καταθέσεις επικαλείται ότι έγιναν από την σύζυγο του στον κοινό τους λογαριασμό ή στις πιστωτικές κάρτες που διαθέτει, δεν γίνεται δεκτό από τον έλεγχο ότι προέρχονται από δικά της εισοδήματα (που δεν είχε)